HIV vai AIDS? Kun syyt ja seuraukset menevät sekaisin
Alkuperäinen kuva: twenty_questions
Tiedätkö mitä eroa on HIV:llä ja AIDS:lla? Arkisessa kielenkäytössä HIV ja AIDS menevät helposti sekaisin, mistä ei välttämättä ole haittaa kunhan vain viesti menee perille. Näiden käsitteiden välinen ero kuitenkin tarjoaa oivan tilaisuuden selventää syiden ja seurausten välistä eroa.
Human immunodeficiency virus, tuttavallisesti HIV, on nimensä mukaisesti virus, joka voi ihmiseen tarttuessa heikentää immuunipuolustusta, siis aiheuttaa immuunikatoa (engl. immunodeficiency). Jos elimistöösi pääsee näitä sitkeitä pikkukavereita elossa, sinulla on HIV-tartunta. Koska viruksia ei voi nähdä, ei ole ihan helppoa päätellä milloin tartunnan on saanut. Jos virukset ovat onnellisesti päässeet lisääntymään, alkaa kuitenkin ilmaantua oireita. HIV:ssä oireet alkavat tyypillisesti ilmaantua vasta kuukausi tartunnan saamisesta: kuume, laajentuneet imusolmukkeet, kipeä kurkku, ihon kutina ja lihassärky ovat kuulemma tyypillisiä.
Tuliko mieleen, että “hei, minullakin saattaa olla HIV”? Esitetyt oireet ovat varsin yleisiä: kuumetta on voinut olla lähiaikoina, kurkkuakin on kutittanut ja jalkoihin sattuu työpäivän jälkeen. Jos oireet eiväät sovi HIV:hen, nettiä selaamalla löytyy kyllä joku muu kiva tauti, jonka oireet sopivat omaan oloon. Voi vain kuvitella, kuinka paljon lääkärien vastaanotoille tulee Googlella itsensä diagnosoineita!
Yksinään oireiden tunnistaminen ei olekaan luotettava keino esimerkiksi HIV-tartunnan selvittämiseksi. Samat oireet voivat johtua eri syistä: kuumeinen olo ja kurkkukipu voi tulla rinoviruksen aiheuttamasta flunssasta, jalat voivat puolestaan kipeytyä seisomisesta töissä. HIV-tartunta onkin syytä varmistaa testaamalla: erilaisten HIV-testien avulla voidaan melko suurella varmuudella selvittää, löytyykö HI-virusta elimistöstä. Vaikka HIV-testit ovatkin erittäin luotettavia, voivat nekin joskus antaa väärän tuloksen.
Oireet ovat seurauksia, eivät taudin syitä. Taudin aiheuttaja voi olla HIV, mutta samoja oireita voi olla muistakin syistä.
Kun HI-virukset saavat rellestää aikansa, ne aikaansaavat muutoksia, joiden seurauksena elimistön immuunipuolustus heikentyy. Kun immuunikato on riittävä, myös muut virukset sekä bakteerit, sienet ja loiset pääsevät käsiksi HIV:n heikentämään elimistöön. On vaikea määritellä tarkasti sitä tapaa, jolla elimistö reagoi tällaisessa heikentyneessä tilassa: seuraukset riippuvat siitä, mitkä pieneliöt pääsevät vaikuttamaan. Yhteinen tekijä kuitenkin on heikentynyt immuunipuolustus, jonka myös HIV-tartunta lopulta aiheuttaa.
Sitä yleistilaa, joka seuraa heikentyneestä immuunipuolustuksesta kutsutaan AIDS:ksi (engl. Acquired immune deficiency syndrome). AIDS on, nimensä mukaisesti, oireyhtymä (engl. syndrome): sen diagnosointi perustuu siis oireiden ja muiden ulkoisten piirteiden tulkintaan, suoraan sitä ei voi ”mitata”. Koska kuitenkin tiedetään, että HI-virus saa aikaan immuunikatoa, riittää HI-viruksen tunnistaminen ennakoimaan AIDS:n puhkeamista.
Eroa HIV:llä ja AIDS:lla on kuin yöllä ja päivällä. AIDS tappaa, HIV ei. HIV voi tarttua, AIDS ei. Erityisesti on huomattava, että AIDS ei välttämättä johdu HIV:stä: AIDS voi puhjeta myös ilman HIV-tartuntaa, muista syistä jotka aiheuttavat AIDS:n mukaisen yleistilan (siis ainakin teoriassa).
Yleisesti oireyhtymä on siis oireiden eli seurausten joukko. Vaikka oireyhtymiin voidaan usein liittää yleisimpiä aiheuttajia, voi oireyhtymä olla seurausta useista eri syistä. Taas esim. HIV-infektio johtuu aina HI-viruksesta.
Vieläkö syyt ja seuraukset menevät sekaisin? Kuinka hahmottaisit, tämän tekstin valossa seuraavat käsiteparit?
- hengästyminen vs. liikunta
- päänsärky vs. krapula
- masennus vs. väsymys
- ärtyvän suolen oireyhtymä vs. laktoosi-intoleranssi