Liian luova insinööriksi?
Mikä on insinöörin ja tutkijan eroon? Törmäsin netissä mielestäni niin osuvaan ilmaisuun, että oli pakko laittaa se tännekin:
A good scientist is a person with original ideas. A good engineer is a person who makes a design that works with as few original ideas as possible.
Pelkistävä ilmaisu osuu asian ytimeen: insinööri voi olla liian luova, tutkijalle reipas luovuus on välttämätöntä. Tutkijan luovuus siis perustunee rohkeisiinkin olettamuksiin, hypoteeseihin, joiden toteutumisesta ei ole takuita. Insinöörityössä vaaditaan erilaista luovuutta: kykyä tehdä asioita mahdollisimman yksinkertaisesti soveltamistarpeen mukaan.
Esimerkkejä liian luovasta insinöörityöstä on runsaasti. Vai mitä olette mieltä näistä Windows-virheilmoituksista? Tai tästä hissipaneelista? Klassinen esimerkki turhasta luovuudesta on puolestaan lyhenteiden alkuperäisen merkityksen unohtamisessa.